隨著數(shù)據(jù)成為企業(yè)核心生產(chǎn)要素,傳統(tǒng)BI工具因封閉架構(gòu)與技術(shù)壁壘,難以滿足企業(yè)實時動態(tài)決策需求。AI與BI的融合成為發(fā)展趨勢,通過結(jié)合AI的自動化、智能化能力與BI的數(shù)據(jù)分析能力,推動商業(yè)智能向智能化引擎升級?!?025年中國人工智能與商業(yè)智能發(fā)展白皮書》深入探討了人工智能(AI)與商業(yè)智能(BI)融合的發(fā)展趨勢、現(xiàn)狀、應(yīng)用場景、技術(shù)挑戰(zhàn)以及未來發(fā)展方向,為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了寶貴的參考和指導(dǎo),強調(diào)了AI與BI融合在推動企業(yè)決策智能化和運營效率提升中的關(guān)鍵作用。
本白皮書深入剖析了“AI Ready”的數(shù)據(jù)中心在計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲及相關(guān)治理組件等關(guān)鍵要素,并前瞻性地提出了AI變革就緒度評估體系。這不僅能為企業(yè)決策者提供清晰的指引,更能為技術(shù)管理者提供具體可落地的行動方案。我們相信,通過構(gòu)建面向未來的AI基礎(chǔ)設(shè)施,企業(yè)定能在這場波瀾壯闊的智能化轉(zhuǎn)型中,乘風(fēng)破浪,行穩(wěn)致遠。
當(dāng)前,DeepSeek模型已在我國多個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)部署,成為提升政府服務(wù)效能、優(yōu)化企業(yè)經(jīng)營管理增強終端產(chǎn)品功能的重要工具。地方政府層面,DeepSeek的部署顯著提升了政務(wù)服務(wù)效率,優(yōu)化了城市治理體系,助力政府服務(wù)從“數(shù)字化”向“智能化”躍遷,不斷提升公共服務(wù)質(zhì)量。國央企層面,我國數(shù)十家央企和國企接入DeepSeek模型,涉及能源、通信、金融、基礎(chǔ)設(shè)施等多個領(lǐng)域,有利于企業(yè)實現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型,推動產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。智能終端層面,DeepSeek模型為相關(guān)產(chǎn)品提供強大的智能處理能力,滿足用戶對智能辦公、品質(zhì)生活的需求。1.5版本報告增加總結(jié)了DeepSeek模型在地方政府、國央企及智能終端方面的部署情況,探討其應(yīng)用成效和未來發(fā)展趨勢,為社會公眾更好了解DeepSeek的發(fā)展進程提供參考。
目錄 第一章 中國企業(yè)研發(fā)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義與價值 第二章 中國企業(yè)研發(fā)管理與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的痛點 第三章 廠商分析與最佳伙伴選型指標(biāo)構(gòu)建 第四章 中國企業(yè)研發(fā)數(shù)字化轉(zhuǎn)型未來趨勢展望
白皮書深入解析了數(shù)字可信內(nèi)涵和外延,強調(diào)其作為數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)的重要性,同時創(chuàng)新性提出了數(shù)字可信技術(shù)體系框架,整合了區(qū)塊鏈、隱私計算、分布式身份等技術(shù),形成完整的可信技術(shù)生態(tài)。
本白皮書探討了AI治理、風(fēng)險管理和組織文化在AI實施背景下的關(guān)鍵方面。文檔分為四個主要部分,每個部分重點關(guān)注組織在采用和管理AI技術(shù)時需要關(guān)注的關(guān)鍵領(lǐng)域。白皮書通過為每個責(zé)任項一致應(yīng)用六個跨領(lǐng)域關(guān)注點,提供了關(guān)于AI治理的全面和結(jié)構(gòu)化的方法。該框架確保組織能夠全面評估、實施和管理其AI項目,同時解決關(guān)鍵領(lǐng)域,如問責(zé)制、實施策略、監(jiān)控、訪問控制和合規(guī)性。
《鋼鐵行業(yè)工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》發(fā)布旨在落實《關(guān)于印發(fā)2025年工業(yè)和信息化標(biāo)準(zhǔn)工作要點的通知》《原材料工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作方案(2024-2026年)》《鋼鐵行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型工程三年行動方案(2024-2026年)》等文件要求及工作部署,切實發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)對推動鋼鐵行業(yè)智能制造發(fā)展的支撐和引領(lǐng)作用?!吨改稀坊阡撹F行業(yè)工業(yè)軟件的特點,形成由“基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)”、“通用標(biāo)準(zhǔn)”和“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”三部分構(gòu)成的鋼鐵行業(yè)工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)。
全面調(diào)研了面向邊緣智能的大模型相關(guān)研究,主要從大模型邊緣訓(xùn)練和推理2個角度對當(dāng)前相關(guān)研究進行了深入分析和討論。最后,提出了面向邊緣智能的大模型技術(shù)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)和未來展望。
為貫徹落實《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》《中華人民共和國個人信息保護法》《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例》等法律法規(guī),引導(dǎo)規(guī)范汽車數(shù)據(jù)處理者高效便利安全開展汽車數(shù)據(jù)出境活動,提升汽車數(shù)據(jù)出境流動便利化水平,制定本指引。
2025年一季度實際GDP增速達到5.4%,與去年四季度增速持平,超出市場預(yù)期。一季度經(jīng)濟實現(xiàn)“開門紅”,一方面得益于國內(nèi)政策前置發(fā)力,居民消費、企業(yè)投資顯現(xiàn)出較強韌性,另一方面,特朗普執(zhí)政后對華加征關(guān)稅節(jié)奏超預(yù)期,在4月對等關(guān)稅預(yù)期之下,企業(yè)“搶出口”活動熱度較高,托舉一季度出口表現(xiàn)。內(nèi)需修復(fù),外需走強,國內(nèi)生產(chǎn)熱度也同步回升。需要注意的是,后續(xù)經(jīng)濟表現(xiàn)仍存隱憂。內(nèi)需方面,一是當(dāng)前國內(nèi)生產(chǎn)仍然強于需求,物價仍在低位波動,一季度GDP平減指數(shù)為-0.8%,已經(jīng)為連續(xù)第八個季度為負(fù)。二是房企庫存壓力不減,房地產(chǎn)企穩(wěn)的前景仍不明朗。三是耐用消費品以舊換新消費政策刺激效果或?qū)p弱。外需方面,短期因中美貿(mào)易談判取得實質(zhì)性進展,關(guān)稅降幅超預(yù)期,二季度我國出口仍有支撐,但后續(xù)中美博弈或長期拉鋸,國際貿(mào)易形勢依然復(fù)雜多變,需要政府和企業(yè)提前布局。
人工智能是新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵支撐技術(shù),人工智能+百業(yè)千行將帶動新一輪工業(yè)革命,為高質(zhì)量發(fā)展注入強大動能。大模型的進一步突破將引領(lǐng)人類社會進入智能化時代,對我們的生活方式、生產(chǎn)方式帶來巨大變革。
目錄 01 報告定義 02 機床行業(yè)市場分析 03 機床行業(yè)競爭格局分析 04 機床行業(yè)自動化產(chǎn)品分析 05 典型機床廠商分析
目錄 一、企業(yè)發(fā)展與智能化改造 二、智能化改造的實現(xiàn)路徑 三、智能化改造案例 四、企業(yè)發(fā)展與數(shù)字化轉(zhuǎn)型 五、數(shù)字化轉(zhuǎn)型案例 六、如何支持傳統(tǒng)企業(yè)開展智改數(shù)轉(zhuǎn)
報告主要分析了2025年六大未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢和人工智能在八大領(lǐng)域的落地場景。報告指出,未來產(chǎn)業(yè)包括未來制造、信息、材料、能源、空間與健康,是經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。人工智能則通過范式躍進,在科學(xué)、硬件、具身智能、無人駕駛、消費、農(nóng)業(yè)、健康、金融等領(lǐng)域展現(xiàn)巨大潛力,推動產(chǎn)業(yè)升級與創(chuàng)新,助力中國經(jīng)濟從量變到質(zhì)變。
隨著生成式人工智能技術(shù)的逐漸成熟與廣泛應(yīng)用,全球大模型市場規(guī)模迅猛增長。各國政府高度重視人工智能大模型,圍繞人工智能關(guān)鍵環(huán)節(jié)加強政府投資,促進產(chǎn)學(xué)研合作,并強調(diào)全球?qū)υ?,加強人工智能治理的國際合作。在此背景下,賽迪研究院發(fā)布了《“十五五”時期我國通用人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢研究報告》,旨在分析我國通用人工智能(AGI)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、核心技術(shù)迭代演進、融合應(yīng)用發(fā)展趨勢、競爭格局演變、產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑以及面臨的重大挑戰(zhàn)。
報告全面評估了中美兩國在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的競爭現(xiàn)狀,指出雙方在若干領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了“領(lǐng)域優(yōu)勢分化、戰(zhàn)略平衡互補”的局面。中國在量子通信、5G和新能源等優(yōu)勢項目中保持全球領(lǐng)先,而美國則在半導(dǎo)體制造、算法框架和生物醫(yī)藥等基礎(chǔ)技術(shù)層面占據(jù)主導(dǎo)地位。報告明確指出,未來5年,將是中美雙方擴張各自競爭優(yōu)勢、填補技術(shù)短板、爭奪國際技術(shù)話語權(quán)的關(guān)鍵窗口期。