英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5月20日?qǐng)?bào)道了題為“沒(méi)油可用了?對(duì)石油供應(yīng)的擔(dān)憂成為主流”的文章。
世界上大多數(shù)的石油公司老總、政府部長(zhǎng)、分析家和顧問(wèn)不贊成“石油峰值論”。根據(jù)這一理論,世界原油生產(chǎn)將很快進(jìn)入最終的下滑階段。這些人說(shuō),這一理論低估了剩余儲(chǔ)備,沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn),而且忽略了市場(chǎng)力量在左右未來(lái)供應(yīng)上發(fā)揮的作用。
但是,隨著石油價(jià)格達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的126美元/桶,對(duì)碳?xì)浠衔飼r(shí)代即將終結(jié)的擔(dān)憂正慢慢成為一種主流。石油行業(yè)內(nèi)的許多人現(xiàn)在也承認(rèn),供應(yīng)緊張對(duì)石油價(jià)格的影響就像需求高漲一樣大。
那么,石油峰值論者是正確的嗎?最近發(fā)生的一系列事件似乎讓這些人的說(shuō)法有了一定的可信性。這些人說(shuō),隨著中國(guó)和印度決意擺脫貧困,而西方國(guó)家又不愿意放棄現(xiàn)代生活中依賴(lài)石油的種種奢侈品,世界上的老油田正在被吸干。
4月,俄羅斯的石油產(chǎn)量幾乎下降了0.5個(gè)百分點(diǎn),這是十年來(lái)俄羅斯首次出現(xiàn)這種情況。對(duì)這個(gè)世界第二大產(chǎn)油國(guó)來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一個(gè)令人震驚的消息。就在五年前,俄羅斯的石油產(chǎn)量還在以12%的速度增長(zhǎng)。
僅僅幾天后,世界第一大產(chǎn)油國(guó)、迄今為止最大的石油出口國(guó)沙特阿拉伯證實(shí),它已經(jīng)擱置增加產(chǎn)量的計(jì)劃。
能源投資專(zhuān)家馬修?西蒙斯認(rèn)為,沙特計(jì)劃不把產(chǎn)量提高到每天1500萬(wàn)桶的消息進(jìn)一步證實(shí),沙特正努力阻止其油田垮掉。
西蒙斯對(duì)世界上其他油田的研究發(fā)現(xiàn),世界只依靠少數(shù)幾個(gè)大型的、產(chǎn)量不斷下降的老油田,而且自上世紀(jì)70年代以來(lái)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)足以與這些油田相媲美的新油田。世界消耗的每5桶原油中就有1桶來(lái)自年齡超過(guò)40年的老油田。在過(guò)去30年新發(fā)現(xiàn)的油田中,沒(méi)有任何一個(gè)油田的產(chǎn)量能夠超過(guò)每天100萬(wàn)桶,而且新發(fā)現(xiàn)油田的數(shù)量和規(guī)模也在大幅度縮小。
伴隨油田老化出現(xiàn)的產(chǎn)量降低有時(shí)幅度很大。墨西哥的坎塔吉爾油田就是一個(gè)例子。坎塔雷爾油田1976年被一個(gè)漁民發(fā)現(xiàn),該油田高峰時(shí)期的產(chǎn)量每天超過(guò)200萬(wàn)桶。今天,產(chǎn)量只有高峰時(shí)期的一半,而且還在不斷下降,每年產(chǎn)量下降24%。
世界各地的許多老油田也面臨著同樣的趨勢(shì),雖然步伐沒(méi)有這么快,其中可能包括一些最大的油田——沙特的蓋瓦爾油田、科威特的布爾甘油田和中國(guó)的大慶油田。
這意味著,每年有多達(dá)三分之二的新增產(chǎn)量用于抵消老油田下降的產(chǎn)量。
對(duì)石油供應(yīng)的擔(dān)憂正日益擴(kuò)展到國(guó)際石油公司的高管辦公室內(nèi)。美國(guó)康菲石油公司總裁詹姆斯?馬爾瓦和法國(guó)道達(dá)爾石油公司總裁克里斯托夫?德馬爾熱里最近都說(shuō),他們認(rèn)為世界石油日產(chǎn)量永遠(yuǎn)不會(huì)超過(guò)1億桶。
至于太陽(yáng)能、風(fēng)能以及各種各樣的新能源,即使最樂(lè)觀的預(yù)測(cè)也認(rèn)為,這些能源在整體的能源供應(yīng)中仍只能占一小部分。
國(guó)際能源機(jī)構(gòu)說(shuō),事實(shí)上,即使立即制定更有效利用石油的政策,世界仍然需要石油輸出國(guó)組織在2030年前將日產(chǎn)量提高1150萬(wàn)桶,其中的大部分將不得不來(lái)自沙特。
如果政治因素、日益老齡化的勞動(dòng)力大軍以及設(shè)備短缺等問(wèn)題成為攔路虎,沙特?zé)o法或者不愿意站出來(lái)救援怎么辦?事實(shí)會(huì)最終證明石油峰值論者是正確的嗎?
這個(gè)問(wèn)題的答案取決于市場(chǎng)的調(diào)解能力。對(duì)于樂(lè)觀主義者來(lái)說(shuō),可能發(fā)生的最糟糕情況就是高油價(jià)最終抑制需求,并讓那些贊成創(chuàng)新的人想出辦法生產(chǎn)并保存能源。
事實(shí)上,需求增長(zhǎng)已經(jīng)在放慢,特別是在美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家。桑福德?伯恩斯坦投資與管理公司的分析師尼爾?麥克馬洪說(shuō),發(fā)達(dá)國(guó)家的需求下降最終可能足以讓一些需求能源的國(guó)家,例如中國(guó)繼續(xù)要求獲得更多的石油。