科技日報報道,最近中國科學(xué)技術(shù)信息研究所公布了一串?dāng)?shù)字。去年我國科技論文數(shù)量大幅躍升,躍居世界第二;但過去十年間論文被引用的次數(shù),去年統(tǒng)計是排行世界十三,今年還是十三。
大約是“一般一般,世界第三”地“謙讓”久了,有人對這個“世界第二”頗為自豪。可是我總以為,那個蟬聯(lián)的“世界十三”更能說明問題,尤其與“世界第二”一比較,就會發(fā)現(xiàn):原來國家花錢搞研究發(fā)論文,最后很多論文就像扔到水里的塑料泡沫,連個水花都沒激得起來。
那大家還爭著發(fā)那么多論文干什么?這幾乎是個很白癡的問題。我們的學(xué)生要獲得學(xué)位,找份工作,不能沒有論文;我們的教授和研究人員為了換取科研資金,求得職稱和待遇,也不能沒有論文。寫論文成了謀生的一種條件,大概是沒有人愿意傻到非要憋出個真東西才發(fā)論文。
久而久之,論文就像照單下線的產(chǎn)品,項目發(fā)包方就是客戶,您要什么樣的,我就發(fā)什么樣的,您要幾篇,我就發(fā)幾篇。只對“客戶”負(fù)責(zé)。數(shù)學(xué)家楊樂曾給我講過一個故事:一位獲得國家杰出青年基金的優(yōu)秀青年數(shù)學(xué)家,歷時三年完成了一項重大研究,快到最后驗(yàn)收了,論文沒有完成指標(biāo)數(shù),只好將長達(dá)100余頁的論文,拆成5篇發(fā)表。瞧,這都是逼出來的智慧。
現(xiàn)在的學(xué)術(shù)雜志也是格外“開恩”,只要你愿意扔幾個銅板來,什么樣的文章不能給你發(fā)了?我估計,照此下去,我們的論文數(shù)量坐上世界頭把交椅的日子不會太遠(yuǎn)。那又該是一個多么值得自豪的時刻!只是這樣的科學(xué)研究,這樣的學(xué)術(shù)成果,我們是不必奢望它會有多高的科學(xué)價值,更不能勉為其難,盼著人家引用了。
有人在揣度,愛因斯坦在今天的中國會不會下崗?還真說不好。看看我們的教授,簡歷往開一打,長達(dá)數(shù)頁的論文題目真是氣派。你喜歡十年磨一劍,早晚得給末位淘汰掉。不過人家國外教授,大概是不必為此擔(dān)心的。舉個例子來說吧:德?布朗格斯成功證明比貝爾巴赫猜想和安德魯?懷爾斯證明費(fèi)馬大定理,都是轟動國際數(shù)學(xué)界的大事情,但據(jù)說這兩個人花了數(shù)年時間搞研究,沒有科研基金,沒有發(fā)表論文,默默無聞,只是到最后公布成果才發(fā)表了一篇論文。寒酸是寒酸了些,但沒有人急吼吼追著要論文,他們也因此“磨”出了重大原創(chuàng)性成果。
當(dāng)然,我們有我們的現(xiàn)實(shí)。如果不逼著拿論文交差,恐怕國家的經(jīng)費(fèi)投出去,到最后有些人連幾張廢舊的草稿紙也拿不出來。