環(huán)球時(shí)報(bào)環(huán)球網(wǎng)訊 參加一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研討會(huì),時(shí)常能聽(tīng)到經(jīng)濟(jì)學(xué)家揶揄自己的小幽默,我印象較深的有兩則,一則說(shuō)“如果有10個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,就會(huì)有11個(gè)解決方案”,另一則說(shuō)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測(cè),十有八、九都是錯(cuò)的”。這當(dāng)然不是諷刺經(jīng)濟(jì)學(xué)家無(wú)能,而是說(shuō)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的復(fù)雜。
此次美國(guó)爆發(fā)次級(jí)按揭貸款危機(jī)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“次貸危機(jī)”)就再次表明:即使是擁有最多諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、最健全的監(jiān)管法規(guī)、最完備的調(diào)控機(jī)制、透明度最高的經(jīng)濟(jì)信息、經(jīng)歷過(guò)最多經(jīng)濟(jì)衰退因而經(jīng)驗(yàn)最豐富的美國(guó),也仍然無(wú)法避免金融危機(jī)的突然降臨。因此,在大家深入探討美國(guó)次貸款危機(jī)會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)何種具體影響的時(shí)候,我覺(jué)得,還有兩點(diǎn)教訓(xùn)更值得我們記取。
第一個(gè)教訓(xùn)是千萬(wàn)不要以為我們已能駕馭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,因而擺脫了衰退和危機(jī)這種周期性的現(xiàn)象。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)持續(xù)30年高速增長(zhǎng),經(jīng)歷過(guò)衰退和危機(jī)切膚之痛的人越來(lái)越少,這可能會(huì)使決策層中的一些人對(duì)可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退和危機(jī)的前景掉以輕心。上世紀(jì)90年代,美國(guó)經(jīng)歷了本國(guó)歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的新經(jīng)濟(jì)繁榮期,有一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出過(guò)“‘新經(jīng)濟(jì)’改變了經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué),經(jīng)濟(jì)周期不復(fù)存在”的論斷。2001年,一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)衰退席卷美國(guó)。那年末,我與時(shí)任世界銀行高級(jí)副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的斯特恩先生有過(guò)一次訪談。我問(wèn)他,隨著人類(lèi)進(jìn)入信息社會(huì),經(jīng)濟(jì)的失衡有可能得到及時(shí)的發(fā)現(xiàn)和調(diào)控,為什么還無(wú)法避免周期性規(guī)律?
斯特恩說(shuō),現(xiàn)在由于主要發(fā)達(dá)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策比較有力,周期性起伏可以不像從前那么嚴(yán)重。但在經(jīng)濟(jì)上升的時(shí)期,總有一部分人愿意相信高增長(zhǎng)可以持久不衰,因而出現(xiàn)投資熱情過(guò)高的傾向。一旦增長(zhǎng)不如預(yù)期,他們的投資熱情便迅速消退,經(jīng)濟(jì)就會(huì)放緩。所以,有過(guò)熱就一定會(huì)有衰退。只有當(dāng)人們都能在經(jīng)濟(jì)上升時(shí)期保持理智,不出現(xiàn)投資熱情過(guò)高的情況時(shí),經(jīng)濟(jì)周期才會(huì)消失。不過(guò),在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期,熱情過(guò)高的投資者始終大有人在。因此,經(jīng)濟(jì)的周期性起伏不會(huì)消失。
斯特恩這番話看似平易,卻是入木三分。上世紀(jì)80年代美國(guó)發(fā)生過(guò)垃圾債券危機(jī)、90年代初發(fā)生過(guò)儲(chǔ)蓄與貸款協(xié)會(huì)危機(jī),都是“投資熱情過(guò)高”惹的禍。曾幾何時(shí),又爆發(fā)了次貸危機(jī)。斯特恩所言真是不虛。
時(shí)下,我們國(guó)內(nèi)股市正呈現(xiàn)男女老少齊上陣,賣(mài)房賣(mài)車(chē)買(mǎi)基金的熱火朝天景象。房地產(chǎn)領(lǐng)域的投資也是連年以?xún)晌粩?shù)的比率上升。這不是“投資熱情過(guò)高”是什么?就像革命勝利后,政治上會(huì)有“左比右好”的慣性一樣,在和平崛起的氛圍里,經(jīng)濟(jì)上也普遍存在“快總比慢好”的激情。斯特恩說(shuō),“有過(guò)熱就一定會(huì)有衰退”,我們現(xiàn)在多么需要保持這樣的清醒!畢竟,迄今為止,世界上還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)可以擺脫周期性規(guī)律的經(jīng)濟(jì)模式。美國(guó)的次貸危機(jī)應(yīng)該是一聲警鐘,促使我們各級(jí)決策者居安思危,謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)當(dāng)前“瘋狂”的股市和“瘋漲”的房市所反映出的“投資熱情過(guò)高”,以避免不愿見(jiàn)到的周期性拐點(diǎn)突然在某一天早上出現(xiàn)。
第二個(gè)教訓(xùn)是要有機(jī)制來(lái)保障經(jīng)濟(jì)信息的準(zhǔn)確、及時(shí)和透明,把有意或無(wú)意的誤導(dǎo)信息降到最低程度。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行在很大程度上是由信息在調(diào)節(jié),而金融領(lǐng)域?qū)π畔⒏鼮槊舾?,相關(guān)信息的扭曲、遲滯和掩蓋都可能把經(jīng)濟(jì)、尤其是金融的發(fā)展引上歧路。在這次次貸危機(jī)的形成過(guò)程中,信用保險(xiǎn)的提供者———對(duì)沖基金是關(guān)鍵的推波助瀾者,因?yàn)槿藗兿嘈牛麄兡軌虺袚?dān)最終的風(fēng)險(xiǎn)。然而,對(duì)沖基金在大賺特賺的同時(shí),卻并沒(méi)有向市場(chǎng)提供透明的信息來(lái)證明自己應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。監(jiān)管部門(mén)對(duì)此采取不作為的態(tài)度,任由泡沫越吹越大,直至危機(jī)發(fā)生。這是信息缺失造成的惡果。
2005年時(shí),美國(guó)次級(jí)按揭市場(chǎng)已經(jīng)荒腔走板,近乎瘋狂。按揭經(jīng)紀(jì)人、按揭提供者、房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、各種金融機(jī)構(gòu)都參與或容忍明顯的造假騙貸行為。在這種情況下,一向以沉著穩(wěn)重著稱(chēng)的美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘還稱(chēng)贊 “建設(shè)性的金融創(chuàng)新不僅滿足了市場(chǎng)需求,而且也對(duì)消費(fèi)者非常有利?!彼慕鹂谟裱詿o(wú)疑會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)。
這使我聯(lián)想到今年7月份,我國(guó)的CPI(消費(fèi)物價(jià)指數(shù))已上升到5.6%,但一些政府部門(mén)在發(fā)布這項(xiàng)信息時(shí),更愿意讓大家注意1-7月份的CPI平均數(shù)只有3.5%,以證明今年CPI上漲幅度并不高。但事實(shí)是,8月份又同比上漲6.5%,繼7月后再創(chuàng)新高,9月份6.2%,10月6.4%,始終居于較高位,沒(méi)有減緩的跡象。
從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看, 在1999年底到2007年中這七年半時(shí)間里,我國(guó)的廣義貨幣增長(zhǎng)了3倍多,各項(xiàng)貸款增長(zhǎng)近3倍,外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)近9倍。銀行貸款快速增長(zhǎng),形成了金融市場(chǎng)上的流動(dòng)性過(guò)剩。股市瘋狂、房市瘋漲都與此有關(guān)。通脹的壓力是明擺著的。在這種情況下,有關(guān)經(jīng)濟(jì)金融部門(mén)應(yīng)該多拉拉通脹的警鈴呢,還是多敲敲“平安無(wú)事”的木魚(yú)呢?我想,答案肯定是前者,而不是后者。
改革開(kāi)放前,由于國(guó)外的封鎖及國(guó)內(nèi)政策的一些失誤,我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總體上比較落后。在困難的時(shí)候,我們的宣傳要引導(dǎo)人民看到光明,看到希望,公布的經(jīng)濟(jì)信息也要有利于鼓舞士氣。
這使得我們的不少統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)喜有余,報(bào)憂不足。這在那個(gè)年代是有必要的。但現(xiàn)在情況不同了。我們的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,特別是我們采用了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式,信息在某種程度上是一根看不見(jiàn)的指揮棒,它往哪里指,市場(chǎng)就可能向那里轉(zhuǎn)。因此,正確、及時(shí)和透明的經(jīng)濟(jì)信息已經(jīng)變得不可或缺。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有從增長(zhǎng)過(guò)快向過(guò)熱發(fā)展的趨勢(shì),我們就更不能只報(bào)喜,不報(bào)憂了。對(duì)于那些借助媒體平臺(tái)發(fā)布不實(shí)信息,做市造勢(shì),誤導(dǎo)公眾的不法行為,也要制訂相應(yīng)的法規(guī)來(lái)監(jiān)管。
總之,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,如何統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和發(fā)布信息還真是一門(mén)大學(xué)問(wèn),也需要與時(shí)俱進(jìn)。▲