毛片网站在线观看-毛片网站在线-毛片网站有哪些-毛片网站视频-女生脱衣服app-女色综合

ABB
關(guān)注中國自動化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行者!
CAIAC 2025
2025工業(yè)安全大會
OICT公益講堂
當(dāng)前位置:首頁 >> 資訊 >> 行業(yè)資訊

資訊頻道

中科協(xié)調(diào)查稱60%科研經(jīng)費流失在項目之外
  • 點擊數(shù):751     發(fā)布時間:2011-09-16 13:35:00
  • 分享到:
關(guān)鍵詞:

    來源:光明日報
        
                      

   漫畫:課題經(jīng)費申請。唐春成 CFP

   科研經(jīng)費缺不缺?科技部部長萬鋼在一次報告會上披露:我國科技經(jīng)費節(jié)節(jié)攀升,中央財政科技投入保持年均20%的增長,我國科技基本走出了經(jīng)費短缺的時代。

   科研經(jīng)費利用率怎么樣?中國科協(xié)一次調(diào)查顯示:科研資金用于項目本身僅占40%左右,大量科研經(jīng)費流失在項目之外。

    北京市海淀區(qū)有眾多高校、科研機(jī)構(gòu),堪稱學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)。海淀區(qū)檢察院近日調(diào)查發(fā)現(xiàn):2003年至今,該院共立案偵查科研經(jīng)費領(lǐng)域職務(wù)犯罪17件21人,其中,貪污、挪用類犯罪較為集中,利用科研經(jīng)費監(jiān)管漏洞大肆作案,涉案人員不少為高級知識分子等是這一領(lǐng)域職務(wù)犯罪的主要特征。

    一邊走出了“短缺的時代”,一邊卻走進(jìn)了“碩鼠的圍城”?

   給孩子買鉛筆都能報銷

   近年來,隨著我國對科研經(jīng)費投入力度不斷加大,而科研經(jīng)費往往又直接與課題項目掛鉤,一項課題的經(jīng)費從幾萬元到幾百萬元不等,一些國家、國際重點課題,立項之后的經(jīng)費更是源源不斷。

   科研經(jīng)費花不完怎么辦?北京某高校電氣專業(yè)的許博士告訴記者,學(xué)校制定了科研經(jīng)費報銷審批流程,但學(xué)校每天需要報銷的費用龐大,審核人員難以全面審核所有的單據(jù),為了提高工作效率,審核人員看也不看就“大筆一揮”批準(zhǔn)了事,有時,為了盡快結(jié)項,還會告訴他怎么報才能通過。

   海淀檢察院的調(diào)查印證了這一說法:幾乎所有科研單位都會制定嚴(yán)格的科研資金管理制度,但許多都沒有真正發(fā)揮作用。

   經(jīng)費不缺,管理不嚴(yán),資金只要撥下來,就想方設(shè)法用完,用不完時,就在發(fā)票上大做文章,反正錢是剩不下的——什么都能報,大到房與車,小到給孩子買個鉛筆,也都要拿回單位報銷。

   “每次課題結(jié)項都是我最忙的時候,到處收集發(fā)票。”許博士告訴記者,實在找不到發(fā)票時,就說自己為國家、學(xué)校節(jié)省多少資金,給自己貼金,當(dāng)然,節(jié)省多少,是要在“老板”(導(dǎo)師)的嚴(yán)格“控制”之下的。

   今年2月,北京某名牌大學(xué)化學(xué)學(xué)院教師謝昌響、徐佳浩貪污一案被海淀檢察院訴至法院。兩人以考察為名義,使用化學(xué)學(xué)院儀器開發(fā)制作經(jīng)費報銷自己的旅游花銷。如果不是在海淀檢察院的一次例行偵查中露出馬腳,“兩人還不知道這是犯罪”。

   不乏“學(xué)術(shù)權(quán)威”的身影

   “項目老板”是科研圈流行的叫法。何謂“項目老板”?他們一般有較高的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)聲望,利用個人的聲望和人脈關(guān)系,“專門”跑項目,攬課題。

   課題項目“跑”下來,“圈錢”接續(xù)。項目越多,科研經(jīng)費落入個人腰包的可能性就越大。于是,自行車換寶馬,工薪階層變百萬富翁。不少“項目老板”開名車、吃大餐,動輒一擲千金,“老板”派頭十足。

   “風(fēng)光無限”的背后,究竟是怎樣一番風(fēng)景呢?

   2003年,“漢芯”發(fā)布之后,項目組組長陳進(jìn)立刻“鳥槍換炮”——之前騎的是一輛普通自行車,升級為一輛價值30萬元的別克轎車。又過了不到一年,這輛別克又換成了寶馬。知情人都知道,買“馬”的錢正是陳進(jìn)騙取的科研經(jīng)費。

    除了“騙”,還有“蒙”。2009年,海淀檢察院審查起訴了某科研機(jī)構(gòu)古千秋課題組私分國有資產(chǎn)案。課題組負(fù)責(zé)人古千秋手握10余項國家課題,兩次獲得國家科技進(jìn)步獎,是這一領(lǐng)域的“學(xué)術(shù)權(quán)威”。被捕前,該課題組還承擔(dān)著國家“十五”科技攻關(guān)計劃等兩項國家財政全額撥款的重大科研項目,經(jīng)費累計投入3000余萬元。

    2006年1月至2008年1月,為了使節(jié)余的經(jīng)費不被收回,古千秋等人十余次采取與相關(guān)協(xié)作單位簽訂虛假“子課題協(xié)議”,將科研經(jīng)費撥付給子課題承擔(dān)單位,再變現(xiàn)后返還80余萬元。去年5月17日,海淀法院以私分國有資產(chǎn)罪判處古千秋等4人一年至三年不等的有期徒刑。

   “這些人在科研領(lǐng)域非常成功,為國家作出了巨大貢獻(xiàn),但在法律素養(yǎng)和職業(yè)修養(yǎng)方面卻有待提高。”該案主訴檢察官葉衍艷對記者說。

   小會計如何撬動大資金

    時至今日,海淀檢察院反貪局局長張磊對當(dāng)年辦理的一起貪污案依然感慨:“卞中如入無人之境,沒有上級查賬,沒有旁人監(jiān)督。”

    張磊提到的案子,發(fā)生在2003年。國家自然科學(xué)基金委員會財務(wù)局經(jīng)費管理處會計卞中貪污、挪用公款案,在當(dāng)時引發(fā)了不小的震動。2.2億元的數(shù)額,成為當(dāng)年北京市檢察機(jī)關(guān)查辦金額最大的一起貪污、挪用公款案。

    1986年成立的國家自然科學(xué)基金委員會,脫胎于中國科學(xué)院,起初,科研經(jīng)費規(guī)模只有8000萬元,到2007年,已增長到43.3億元。就是這樣一個向全國上萬所科研單位和高校撥款的機(jī)構(gòu),出現(xiàn)了一名“小吏巨貪”。1995年8月至2003年2月,卞中利用掌管國家基礎(chǔ)科學(xué)研究的專項資金下?lián)軝?quán),采用偽造銀行進(jìn)賬單和信匯憑證,編造虛假的銀行對賬單等手段,逃避審計檢查,貪污、挪用公款共計人民幣2.2億元。

    “查到最后,感覺偌大的一個機(jī)構(gòu),撥款權(quán)實際上就掌握在一個會計手中。”張磊告訴記者,“卞中的作案手法并無特別之處,只要有一個環(huán)節(jié)有所監(jiān)控,就會暴露。”

    如果說,科研經(jīng)費使用環(huán)節(jié)的職務(wù)犯罪令人“痛心”,那么出現(xiàn)在經(jīng)費管理環(huán)節(jié)的職務(wù)犯罪不免讓人“擔(dān)心”。

    目前,我國科研經(jīng)費來源實行以國家為主、地方為輔,個人捐助和單位自行出資為重要補(bǔ)充的資金管理體系。資金來源的多元化與分散化在許多環(huán)節(jié)上有被濫用的風(fēng)險,也同時導(dǎo)致課題數(shù)量過多,降低資金投入效率。

   科研經(jīng)費管理問題亟須提上日程。國家審計署日前公布的科技部2010年度審計為此寫下注腳:審計2010年的99個支撐計劃在研項目,普遍存在不符合專項經(jīng)費管理辦法及其他財經(jīng)制度規(guī)定,課題擴(kuò)大開支范圍、未經(jīng)批準(zhǔn)調(diào)整預(yù)算、會計核算不規(guī)范等,涉及資金數(shù)以億計。

   好鋼要用在“刀刃”上

   隨著國家對科技創(chuàng)新的日益重視,科研經(jīng)費的“奶酪”越做越大,但并未全用在“刀刃”上,“跑冒滴漏”現(xiàn)象十分嚴(yán)重,甚至成為個別科研人員的“圈錢”工具。

    “科研經(jīng)費管理與使用環(huán)節(jié)已成為產(chǎn)生學(xué)術(shù)腐敗的主要地帶。”海淀檢察院副檢察長劉壯告訴記者,科研經(jīng)費審批權(quán)為少數(shù)人壟斷;科研經(jīng)費分配體制不合理;科研經(jīng)費監(jiān)督管理失控,浪費現(xiàn)象嚴(yán)重;一些課題負(fù)責(zé)人長期把持人財物資源,是引發(fā)職務(wù)犯罪的重要原因。

    “預(yù)防學(xué)術(shù)腐敗,無外乎人防、物防、技防。”劉壯向記者介紹,具體來說,就是要提高科研人員的學(xué)術(shù)道德修養(yǎng)和法律素養(yǎng);健全各項規(guī)章制度,避免個人決策、暗箱操作;對重點資金、重點領(lǐng)域加強(qiáng)審計監(jiān)督力度。預(yù)防對策說起來容易,做起來難,“要真正落到實處,還需要各方面的齊抓共管。”劉壯說。

   記者在查閱眾多科研單位關(guān)于科研資金管理使用的規(guī)章制度時發(fā)現(xiàn),管理辦法失之粗糙,很多關(guān)鍵性環(huán)節(jié)只作原則性規(guī)定;資金使用合理與否,全憑科研人員道德自律;即便出了問題,處罰條款也往往得不到嚴(yán)格執(zhí)行。

   在采訪中,一些學(xué)者和專家也提出了建議,希望科研立項和經(jīng)費投入能夠納入公共監(jiān)督之下,并建立規(guī)范的評審機(jī)構(gòu)和評審程序,落實和完善科學(xué)技術(shù)評價方法。入選的科研項目應(yīng)向全社會招標(biāo)并公示,項目的開展和完成要有評估,并且要讓社會各界有渠道了解科研經(jīng)費的使用及產(chǎn)生的效益。“只有將科研人員置于一個合理、合法的位置,接受監(jiān)督,科研經(jīng)費才能‘好鋼用在刀刃上’,不至于淪為誰都能動的‘奶酪’。”

   (文中出現(xiàn)的涉案人員徐佳浩、謝昌響、古千秋等均系化名)

   本報記者 吳曉杰 本報通訊員 王 燕

 

 

 

 

 

 

熱點新聞

推薦產(chǎn)品

x
  • 在線反饋
1.我有以下需求:



2.詳細(xì)的需求:
姓名:
單位:
電話:
郵件: