核心提示:本土網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟在未來能成為一股獨(dú)立的力量,還是徹底淪為巨頭爭斗的背景板?
對于聯(lián)盟體系之下的中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)無數(shù)中小網(wǎng)站而言,這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代。
好的兆頭是,有著聯(lián)盟資源背景的康盛創(chuàng)想被互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊以6000萬美元收入囊下,而前不久樂淘、京東兩家B2C電子商務(wù)企業(yè)宣布組建自己的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟,越來越多的B2C電子商務(wù)網(wǎng)站開始籌建自己的廣告聯(lián)盟,與聯(lián)盟網(wǎng)站一起開發(fā)市場,分享利潤與價(jià)值。同時,國內(nèi)最大的聯(lián)盟平臺——百度聯(lián)盟也宣布,提高聯(lián)盟網(wǎng)站的分成,將由原有的50%分層上限,調(diào)整到84%。
不好的跡象是,2009年中國網(wǎng)站總數(shù)穩(wěn)定增長到了323萬個,同比增長12.2%,但今年6月,網(wǎng)站數(shù)量卻下降到279萬,短短半年已然“蒸發(fā)”44萬個網(wǎng)站。不僅如此,在不久前百度發(fā)布的今年Q2財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中顯示,TAC(流量獲取成本)盡管總量上升,然而在百度收益中的比例下降到了9.7%,而這個數(shù)字在去年同期為16.0%,上季度為13.2%。
有觀察者指出,網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟網(wǎng)站生存空間正在受到嚴(yán)重?cái)D壓,有人甚至發(fā)出“站長已死”的悲鳴;與此同時,也有人在豪邁地預(yù)言“一個真正的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟時代正在拉開序幕”。為什么業(yè)界會有如此迥異的觀點(diǎn),頗具中國本土特色的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟又會走向哪里?
聯(lián)盟模式的起源網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟最初始于網(wǎng)站之間共享流量的非商業(yè)合作,而商業(yè)化運(yùn)營則始于亞馬遜。從1996年到2000年間,亞馬遜以平臺的身份整合賣家和大量中小網(wǎng)站,創(chuàng)造了全球第一個規(guī)模化的廣告聯(lián)盟。其運(yùn)營方式是亞馬遜將商品廣告以鏈接的形式投放到中小網(wǎng)站網(wǎng)頁上,消費(fèi)者通過這些廣告鏈接到了亞馬遜并形成購物,中小網(wǎng)站便可以從中分成。
國內(nèi)一批早期的B2C網(wǎng)站也效仿過亞馬遜的聯(lián)盟形式。以專注圖書、音像制品的豆瓣社區(qū)為例,它在每部電影或某圖書旁邊都有鏈接到當(dāng)當(dāng)或者卓越的文字廣告,用戶通過這個鏈接進(jìn)入其中,一旦產(chǎn)生購買行為,豆瓣便會與售書網(wǎng)站進(jìn)行分成。隨著電子商務(wù)的井噴式發(fā)展,今年,新一輪B2C電子商務(wù)網(wǎng)站也開始了它們的聯(lián)盟熱潮:樂淘網(wǎng)、京東商城先后宣布組建自己的聯(lián)盟平臺。
事實(shí)上,亞馬遜和當(dāng)當(dāng)這種電子商務(wù)網(wǎng)站直接發(fā)起的聯(lián)盟,只是分銷模式在互聯(lián)網(wǎng)上的體現(xiàn),并未形成一個完整的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)鏈。而在看到亞馬遜聯(lián)盟的發(fā)展之后,Google迅速組建起自有的聯(lián)盟平臺,并且跳出B2C企業(yè)定位的限制,讓廣告面向更多的廣告主,并由此衍生出AdSense這種互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)鏈。
Google聯(lián)盟與亞馬遜聯(lián)盟的根本區(qū)別在于,一種分銷模式開始變成一種完整的商業(yè)模式。網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的精神在于開放與共享,AdSense模式的誕生大大降低了互聯(lián)網(wǎng)的廣告經(jīng)營門檻。
對網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的上游而言,門檻的降低讓任何人都可以通過聯(lián)盟平臺購買廣告。聯(lián)盟發(fā)起人不再是廣告主,而是第三方聯(lián)盟平臺。廣告主只要向聯(lián)盟平臺購買廣告,聯(lián)盟平臺再通過文字、圖片或富媒體形式廣告,便能被眾多中小網(wǎng)站采用與發(fā)布,一旦形成點(diǎn)擊或者實(shí)際購買行為,聯(lián)盟平臺便將付費(fèi)與聯(lián)盟網(wǎng)站。
對聯(lián)盟下游的中小網(wǎng)站而言,并不是所有網(wǎng)站都具備組建自己銷售團(tuán)隊(duì)的能力與資源。它們無力向廣告主兜售廣告,但擁有用戶和流量。聯(lián)盟平臺便是通過與聯(lián)盟網(wǎng)站結(jié)成命運(yùn)共同體、價(jià)值共同體的方式,聚合長尾流量的商業(yè)價(jià)值,并通過平臺化運(yùn)作,向上游廣告商兜售長尾流量。
不過,在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大局已定、在強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng)下,自建網(wǎng)絡(luò)廣告聯(lián)盟是否還有價(jià)值?從百度離職創(chuàng)業(yè)的樂淘網(wǎng)CEO畢勝認(rèn)為:“如果從網(wǎng)民瀏覽行為來看,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過了一個從分散到集中的過程,在這個過程中,門戶、垂直門戶先后興起,新浪、騰訊為代表的勢力占據(jù)了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的大部分流量,這并不意味著小網(wǎng)站、博客便會消失。在強(qiáng)勢門戶等網(wǎng)絡(luò)媒體廣告價(jià)值日益飆升的背景下,網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的廣告支出更為低廉。盡管樂淘聯(lián)盟測試版中只有500到600個加盟網(wǎng)站,但我們并不擔(dān)心它的速度,網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟需要一個緩慢的滲透過程,并且,這也是集腋成裘的過程。我們在通過百度、新浪作推廣,并不意味著放棄聯(lián)盟背后的長尾流量與長尾網(wǎng)頁,它們都是有價(jià)值的。”
“互聯(lián)網(wǎng)從分散到集中,現(xiàn)在正又開始趨向分散了。”艾瑞分析師由天宇表示,“在摩根斯坦利的一份報(bào)告中發(fā)現(xiàn),在過去的幾年里,美國雅虎、AOL、Microsoft等幾家門戶的流量數(shù)據(jù),從2002年超過40%,降低到了2008年的28%。與美國類似的趨勢同樣也發(fā)生在了國內(nèi)(見圖表一),網(wǎng)民門戶瀏覽時間的減少意味著門戶廣告價(jià)值的降低,從而分流到更多的中小網(wǎng)頁之中。這也意味著中小網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的廣告價(jià)值將隨之提升。
樂淘聯(lián)盟模式的成功在于它成功地構(gòu)建起一條產(chǎn)業(yè)鏈,建立起一個商業(yè)生態(tài)圈。樂淘網(wǎng)CEO畢勝說:“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的核心理念是,開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)長尾網(wǎng)站或者主流網(wǎng)頁長尾流量的商業(yè)價(jià)值。通過螞蟻雄兵,積少成多,集腋成裘。事實(shí)上,聯(lián)盟不是一個獨(dú)立的聲音,而是基于互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)的一種商業(yè)運(yùn)營模式,聯(lián)盟的一方需要廣告主,而另一方面則需要有實(shí)際流量的加盟網(wǎng)站。聯(lián)盟帶來了營銷工具革命性的變化——任何人都可以獲取聯(lián)盟平臺代碼,進(jìn)行營銷。”
“百度局域網(wǎng)”和“騰訊聯(lián)邦”
與美國亞馬遜與Google兩強(qiáng)爭霸相比,國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟卻是百度一家獨(dú)大,有大約35萬家獨(dú)立網(wǎng)站加入其中,網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟是“命運(yùn)共同體”,也是“價(jià)值共同體”,但隨著聯(lián)盟策略的調(diào)整,百度卻成為聯(lián)盟網(wǎng)站的眾矢之的,越來越多的網(wǎng)站發(fā)出在百度聯(lián)盟中賺不到錢的感慨。
盡管去年百度宣布,今年的聯(lián)盟分成將由去年的7億元人民幣上升到10億元以上,但在今年前半年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中顯示,上半年兩個季度,百度TAC(流量獲取成本)相比去年卻有明顯的下滑,先是從16%下降為13.2%,接著又降至9.7%。搜索引擎TAC,是搜索引擎為導(dǎo)入更多流量,通過會尋求中小網(wǎng)站的流量支持,這也包括了置放第三方網(wǎng)站的搜索框搜索引起的分成,以及聯(lián)盟廣告的分成。TAC指標(biāo)的變化,在某種意義上體現(xiàn)出搜索引擎對于聯(lián)盟網(wǎng)站的重視程度。相比較百度TAC成本比例,Google對于聯(lián)盟分成似乎更為慷慨,根據(jù)i美股提供的研究報(bào)告,2008年至今,Google TAC與公司整體營收所占比例一直保持在了26%~29%。