1929年10月24日,“黑色星期四”,美國股票市場崩潰。成千上萬的美國人,從一貧如洗的寡婦到腰纏萬貫的大亨,都失去了他們終生的積蓄。到這天結(jié)束時,已經(jīng)有11名金融家自殺。
1932年8月,一位替《星期六晚郵報》寫文章的人問英國的大經(jīng)濟學(xué)家約翰?梅納德?凱恩斯:歷史上有過類似大蕭條這樣的事情沒有?他回答說:“有的,那叫黑暗時代,前后共400年。”為此驚呼大難臨頭,未免言過其實,但是這兩個歷史時期至少有一點看來確實是相同的,那就是,人民雖然身受其害,卻都不懂得是什么在作祟。
——《光榮與夢想》,[美]威廉?曼徹斯特
1929年大蕭條恐怕是人類關(guān)于商業(yè)活動的全部記憶中印象最為深刻的歷史事件了,而就在3/4個世紀(jì)之后,美國似乎又陷入了這樣一個泥沼,不過一些美國人認(rèn)為,現(xiàn)在的情況看起來比那個時候更糟。一夜之間,曾經(jīng)風(fēng)光無限的華爾街,變成了哀鴻遍野的屠宰場。貝爾斯登、房地美、房利美、雷曼兄弟、美林、美國國際集團,金融巨頭一個接一個地倒下,曾經(jīng)笑傲全球資本市場的美國五大投資銀行,已經(jīng)只剩高盛和摩根士丹利還在苦苦支撐。
9月17日,3月期美國國債收益率跌至0.03%的低點——美國國債收益率上一次出現(xiàn)如此低位還是在1941年1月倫敦遭到大規(guī)模空襲的時候。9月18日,美聯(lián)儲和全球各大央行達成一致,決定將其向貨幣市場的注資總額提高至2470億美元;9月19日,美國財政部長保爾森又宣布計劃向國會提出一項價值8000億美元的金融市場拯救提案。同日,美國證券交易委員會(SEC)下令停止對799家金融公司進行賣空操作。
此后,全球主要股市暫時止跌。9月19日香港恒生指數(shù)飆升9.6%,扭轉(zhuǎn)連續(xù)7天的跌勢,倫敦FTSE100指數(shù)呈現(xiàn)24年歷史上最大單日漲幅8.8%,而紐約標(biāo)普500指數(shù)在周四大漲4.3%的基礎(chǔ)上,周五收盤再漲4.0%。
盡管如此,大蕭條重來的陰影,依舊籠罩在每個人心頭。我們真的會親身經(jīng)歷威廉?曼徹斯特在《光榮與夢想》中所描述的那種凄涼慘淡的景象嗎?在好萊塢出品的大片之中,美國英雄戰(zhàn)勝了一個又一個的惡魔,一次又一次地拯救了人類,而這一次,美國能夠挽救自己嗎?美國的錯誤,會不會讓全世界來買單?
1.金融危機,將美國拖向衰退深淵
《環(huán)球》雜志記者/王豫剛
“造成日本金融危機的根本原因,是在泡沫經(jīng)濟時代各金融機構(gòu)爭相向不動產(chǎn)業(yè)貸款,最終形成了大量不良債權(quán)。這與美國的次貸危機造成住宅泡沫崩潰的構(gòu)圖相比較,真可謂‘何其相似爾’”。
——日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》(9月17日)
由金融危機而引發(fā)全面經(jīng)濟衰退的上一個活生生的例證,是日本。1997年11月,亞洲金融危機中三洋證券、北海道拓殖銀行、山一證券在一個月內(nèi)連續(xù)倒閉,引發(fā)了嚴(yán)重的金融危機,給本已步履蹣跚的日本經(jīng)濟雪上加霜。接下來的數(shù)年時間,日本經(jīng)濟增長率一直低于1%,終于拖成了“失去的十年”。如果美國的金融危機長期化,并引發(fā)整個美國實體經(jīng)濟的全面衰退,那又會怎樣呢?
共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩許諾如果當(dāng)選將降低企業(yè)稅、取消讓中產(chǎn)階級家庭苦惱的代替性最低稅等。而作為彌補措施,他會采取削減國會和政府不必要開支等政策,還會實施醫(yī)療和退休金制度改革。美國媒體估計根據(jù)這一計劃減稅規(guī)模會達3.3萬億美元,盡管這一數(shù)字并不被麥凱恩陣營認(rèn)可。現(xiàn)在看來,這一許諾是絕對不可能實現(xiàn)了。據(jù)美國媒體估算,如果保爾森的救市計劃成真,美國政府需要新發(fā)行約5000億美元國債,這就意味著其將背上沉重的赤字包袱,美元也會在本已開始的貶值通道中進一步大幅向下。
實際上, 早在2007年第四季度,美國經(jīng)濟就已經(jīng)出現(xiàn)了負(fù)增長。而2008年第二季度美國住房投資下降15.7%,為連續(xù)第10個季度下降,顯示住房市場還遠未走出谷底。同時二季度美國企業(yè)稅后利潤下降3.8%,而第一季度則增長1.1%。7月份美國失業(yè)率達到5.7%,到了8月份,更上升至6.1%。在此背景下,《紐約時報》在9月20日發(fā)表了一篇題為《真的有用嗎?》的文章,該文斷言,由于美國的國內(nèi)消費在很大程度上依賴金融信貸,金融危機造成的信貸緊縮會大為影響美國國內(nèi)消費,從而拖累實體經(jīng)濟,并預(yù)言美國將陷入18個月甚至長達5年的經(jīng)濟衰退期。
9月19日,在接受《環(huán)球》雜志記者電話采訪時,亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處高級經(jīng)濟學(xué)家莊健談到了當(dāng)前美國金融危機與曾經(jīng)引發(fā)1929年大蕭條的那場金融危機的諸多相似之處。莊健認(rèn)為,這次的金融危機反映出美國金融體系的巨大問題,所需要的調(diào)整肯定是一個長期的、深遠的過程,這其中不可避免要波及到美國的實體經(jīng)濟領(lǐng)域。無論從波及的范圍上還是嚴(yán)重的程度上,這次危機與大蕭條都有非常大的可比性。
而中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟安全研究中心主任江涌則直言美國的金融創(chuàng)新創(chuàng)出了次貸這個“大殺器”。他認(rèn)為,當(dāng)前危機主要是在金融系統(tǒng),還沒有看出對美國其他經(jīng)濟部門的影響能有多大,但遲早會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生影響。不出一個月,美國的中小企業(yè)首先就會受到影響。美國大企業(yè)的融資渠道較多,而中小企業(yè)比較依賴金融系統(tǒng),金融危機引發(fā)的信貸緊縮首先影響的就是中小企業(yè)。
不過,江涌也談到美國有很多社區(qū)和地方金融機構(gòu),可以起到很好的緩釋作用,這是中國金融系統(tǒng)所缺乏的。他說,如果中國金融進一步對內(nèi)開放,也許將有利于中國經(jīng)濟面對可能到來的全球經(jīng)濟衰退。
2.從“平”到“彎”,自由放任模式危險
《環(huán)球》雜志記者/王豫剛 鐘沈軍
“這種史無前例的政府干預(yù),發(fā)生在一名共和黨總統(tǒng)的政府任期即將屆滿之時,而這名共和黨總統(tǒng)曾經(jīng)把私有化、放松監(jiān)管和自由市場理念作為其經(jīng)濟政策和政治議程的核心……”
——美國《華盛頓郵報》(9月12日)
曾經(jīng)有一本書非常火熱,它的名字叫做《世界是平的:21世紀(jì)簡史》。作者托馬斯?弗里德曼描述了一個個人成為了主角、膚色或東西方的文化差異不再是合作或競爭的障礙的世界。在上世紀(jì)90年代,美國制造業(yè)工作崗位的流失曾一度成為美國國內(nèi)的焦點話題,但最后,消費者和企業(yè)似乎達成了一致:全球化和自由貿(mào)易的影響完全是積極的。中國和部分前蘇聯(lián)國家融入全球貿(mào)易體系后,緩解了通貨膨脹,開放了新的市場,并且增加了數(shù)以10億計的低成本勞動力。美國人無比懷念那個時代,那時美元強勢著,這個世界對美國而言,確實是“平的”。
現(xiàn)在,一本新書出現(xiàn)了,它的名字叫做《世界是彎的:全球經(jīng)濟中潛藏的危險》。作者戴維?斯米克在書中開始反思,為什么美國會在全球化過程中日漸落于下風(fēng)。隨著整個美國金融體系開始崩塌,曾經(jīng)無比榮光的“華盛頓共識”,連帶顯赫一時的新自由主義政治經(jīng)濟學(xué)流派,現(xiàn)在似乎已經(jīng)破產(chǎn)了。全球化即美國化的道路,似乎再也走不通了。
江涌對此有著獨到的看法。他認(rèn)為,資本主義制度并沒有避免自身的經(jīng)濟危機周期,現(xiàn)在可以說英美式的、自由放任的資本主義遇到了巨大的問題,而奉行“老歐洲”式資本主義的德國,情況相對較穩(wěn)定。
他指出,美國的整個監(jiān)管體系、價值觀體系、社會體系都是一個雙重標(biāo)準(zhǔn)的體系,核心標(biāo)準(zhǔn)是國家利益最大化。向外輸出新自由主義,要求其他國家開放市場,減少政府干預(yù),但實際上在國內(nèi)控制得非常嚴(yán)格,對各種并購案的審查非常嚴(yán)格,比如曾經(jīng)的中海油優(yōu)尼科并購案就是一個典型。實際上在亞洲金融危機之后,“華盛頓共識”就已經(jīng)破產(chǎn),現(xiàn)在連國際貨幣基金組織本身的生存都成了問題,其債權(quán)只有200億美元不到,只能勉強維持運營,包括WTO也走入了僵局,多哈貿(mào)易回合的談判破裂就是明證。
莊健也提到美國政府之所以放任雷曼兄弟破產(chǎn),是因為其問題暴露得比較早,風(fēng)險釋放得比較徹底,影響較小。而美國政府也不可能把所有問題企業(yè)全部扛下來,不可能無限制地拯救,要考慮道德風(fēng)險、信譽等等問題。美國的自由放任模式已經(jīng)超過了臨界點。
莊健說,美國金融機制的缺陷主要在于監(jiān)管的漏洞,金融創(chuàng)新步伐太快,監(jiān)管跟不上,太過放任,沒有有效的措施來控制風(fēng)險。1929年大蕭條催生了凱恩斯主義,這一次如果民主黨上臺,則可能會有類似的強調(diào)政府的干預(yù),強調(diào)政府監(jiān)管等措施出來。
長江商學(xué)院院長項兵則向《環(huán)球》雜志記者表示,將兩房和美國國際集團國有化,美國政府不到萬不得已不會出此下策,其精神違背了市場經(jīng)濟的原則,但如果不救,金融危機震蕩全球,影響就會更大。美國政府面臨著兩難的選擇。
而中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副所長李向陽認(rèn)為,過去30年間中國國內(nèi)引進的西方經(jīng)濟學(xué)理論,太過集中于介紹強調(diào)自由市場的新古典主義經(jīng)濟學(xué)體系,而忽視了其他的理論體系。實際上美國國內(nèi),強調(diào)政府監(jiān)管、強調(diào)干預(yù)的新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)體系是與新古典主義經(jīng)濟學(xué)體系并駕齊驅(qū)的主流教科書學(xué)派。前世界銀行副總裁斯蒂格利茨就是這一流派的重要代表人物。他同時指出,每一次經(jīng)濟危機都會促成經(jīng)濟學(xué)理論的新突破、新發(fā)展,這次也不例外。所謂的“北京共識”和“華盛頓共識”并不是能夠相互簡單替代的東西,其他的國家經(jīng)過此次危機,一定會思考適合自己的發(fā)展道路,不再簡單照搬美國模式,而美國國內(nèi)的學(xué)界,也會對此次危機進行反思總結(jié),對自己的理論模型做出改進。這次金融危機之后,更加強調(diào)干預(yù)的新凱恩斯主義可能會占上風(fēng)。
3.敗事有余,美國拖累全球經(jīng)濟
《環(huán)球》雜志記者/王豫剛 鐘沈軍
“當(dāng)財政大臣上月說英國面臨著60年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟危機時,很多人批評他過于悲觀。然而過去36小時發(fā)生的種種事件說明,或許他還不夠悲觀。”
——英國《獨立報》(9月16日)
在美國之外,受到此次金融危機波及最大的國家當(dāng)屬英國。9月18日,英國最大的抵押貸款銀行哈利法克斯銀行被迫以122億英鎊,約合218億美元的價格,將自己出售給了自己的競爭對手——英國第三大抵押貸款機構(gòu)萊斯銀行。這筆交易的幕后推手,正是焦頭爛額的英國政府。
在此之前,英國第三大旅游運營商XL休閑集團也宣布破產(chǎn),旗下航空公司航班全部停運,致使數(shù)萬旅客滯留國外。
盡管業(yè)界普遍相信自去年始的金融動蕩會持續(xù)發(fā)酵,但雷曼兄弟宣布破產(chǎn)后形勢如此急轉(zhuǎn)直下卻出乎意料。英國萊斯銀行已經(jīng)宣布大幅削減成本費用,并出售非核心資產(chǎn)。預(yù)計被其收購的哈利法克斯銀行將至少裁員8000人。而雷曼兄弟宣布破產(chǎn)后其英國總部已經(jīng)有4500人失業(yè),更甚的是,人均年薪超過7萬英鎊的整個倫敦金融城,預(yù)計今年將有10萬人丟掉飯碗。
英國央行副行長認(rèn)為,英國經(jīng)濟下滑才剛剛開始。全球知名投資人喬治?索羅斯也認(rèn)為,金融市場震蕩遠未結(jié)束,英國可能成為近一段時期華爾街金融地震除美國外“最受傷”的經(jīng)濟體。
英國國內(nèi)的一些輿論認(rèn)為,正是美國向國外轉(zhuǎn)嫁了房地產(chǎn)泡沫的風(fēng)險,才把英國拖下了水。
江涌認(rèn)為,英國跟隨美國的經(jīng)濟政策跟得最深最久,所受到的沖擊也最劇烈。倫敦金融市場的國際化程度要遠遠高過紐約,這反而放大了金融風(fēng)險。越是金融系統(tǒng)對外開放程度高、地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重的國家,所受的影響越大,反倒是一些金融不發(fā)達、開放程度不高的國家所受的影響較小。
李向陽也認(rèn)為,英國在這次危機中受損最為嚴(yán)重,甚至超過美國,其原因就在于英美聯(lián)系緊密,模式相似。
為緩和金融市場所面臨的“自上世紀(jì)20年代以來最嚴(yán)重的危機”,美聯(lián)儲、歐洲央行、加拿大央行、日本央行、瑞士央行等全球各大央行9月19日發(fā)表聯(lián)合聲明稱,將聯(lián)手向貨幣市場的注資總額提高至2470億美元資金,是此前670億美元的接近四倍,以解決美元短期融資市場上持續(xù)上升的壓力。
高盛集團駐倫敦的首席經(jīng)濟學(xué)家吉姆?奧尼爾稱,市場完全缺乏信心,許多人正在積存現(xiàn)金,人們不再信任銀行,各大央行因此采取措施恢復(fù)投資者信心,“這可能將是它們最后一次不得不這樣做。”摩根大通的經(jīng)濟學(xué)家漢斯利則認(rèn)為,團結(jié)力量大,對央行也是一樣,聯(lián)手行動總比單打獨斗強。項兵在接受《環(huán)球》雜志記者采訪時指出,這次全球央行聯(lián)手介入危機,和以前很不一樣。在危機處理上,各大央行聯(lián)手共同影響市場的手段要比過去強很多,不過在協(xié)調(diào)方面也有很大的難度。
在救市消息發(fā)布后,貨幣市場的吃緊狀況遲遲未見改善;在股市,危機惡化的恐慌情緒加劇。受此拖累,9月17日美股暴跌逾4%,至近三年來收盤低點;亞太股市在雷曼沖擊波之后也連續(xù)第四天下挫:日本、韓國和澳大利亞等股市跌幅普遍超過2%,至三年低點;俄羅斯向金融市場注資已提高到11266億盧布,由于股市遭遇重創(chuàng),俄羅斯聯(lián)邦金融市場局9月17日下令停止所有交易所交易。
拉美主要股市也都出現(xiàn)大幅下挫,其跌幅甚至超過美國市場。今年以來,巴西圣保羅股市博維斯帕指數(shù)和阿根廷布宜諾斯艾利斯股市梅爾瓦指數(shù)的跌幅都超過30%,墨西哥和智利證券市場主要股指跌幅也分別超過了20%和10%。同時,部分拉美國家債券遭到投資者拋售,價格持續(xù)下跌,國家風(fēng)險指數(shù)不斷走高。
莊健則表示,亞行正在與各國央行行長、財長緊急磋商亞洲應(yīng)該如何應(yīng)對此次危機,爭取盡量避免亞洲產(chǎn)生金融動蕩。行長們提議盡快建立對話機制,以便及時充分地交流情況,商討進一步的對策。
江涌表示,1997年亞洲金融危機可以看作是次貸危機的一次預(yù)演,而今年發(fā)生的越南經(jīng)濟危機不是孤立的,而是全球金融危機中的一環(huán),是國際資本對次貸危機的一種反應(yīng),“正是現(xiàn)在倒掉的這些國際投資機構(gòu)對短期資金的大量需求造成了越南經(jīng)濟危機”。他還說,這次金融危機反而會吸引海外資金回流美國,扭轉(zhuǎn)美元的長期弱勢局面。
4.轉(zhuǎn)嫁危機,警惕美國盯上中國
《環(huán)球》雜志記者/王豫剛 鐘沈軍
“中國的銀行發(fā)展相對比較順利的原因是,中國在5年多以前實施了金融體制改革。穆迪公司分析師利奧?瓦克斯表示,這一改革的成果使得中國的銀行在近半年到一年里,即使在全球震蕩和國內(nèi)競爭加劇的情況下仍能保持穩(wěn)定。”
——俄羅斯《專家》周刊(9月8日)
9月19日,已經(jīng)在不到一年時間里從6100點掉到了1800點的上證綜合指數(shù),在多重利好作用下迎來2001年10月23日以來的單日最大漲幅,滬深兩市A股全線漲停,報收于2075.09點,上漲9.45%。這似乎表明中國經(jīng)濟還有可能在蔓延全球的金融危機中獨善其身。事實究竟怎樣呢?
亞洲開發(fā)銀行于9月17日發(fā)布了《2008年亞洲發(fā)展展望更新》,對中國經(jīng)濟做出了最新預(yù)測,將2008年中國經(jīng)濟增長速度下調(diào)至10%,而2009年更下調(diào)至9.5%。莊健在接受《環(huán)球》雜志記者采訪時說,這一預(yù)測已經(jīng)考慮到美國金融危機等等的綜合因素,大的方向是國內(nèi)經(jīng)濟可能沒有調(diào)整到底,存在不確定性。亞行在報告中給出的第一條原因,就是全球經(jīng)濟的持續(xù)放緩,對中國的出口影響有很大的不確定性。莊健認(rèn)為關(guān)鍵在于國內(nèi)宏觀政策的應(yīng)對,國內(nèi)還有很大的回旋和操作余地。他同時也指出,美國金融危機出現(xiàn)以后,中國的金融改革下一步怎么走,如何看待是否要沿著美國模式,需要一個思考和討論的過程。
“困難的時候,最重要的是信心,放松管制,同時也要感到政府有信心面對未來,以共同度過難關(guān)。”項兵這樣說到。在他看來,美國占全球GDP的27%,中國出口占GDP的40%,而歐盟和美國分列中國第一、第二大出口市場,因此美國金融銀根收緊會對中國出口形成比較大的負(fù)面影響,因此這個時候擴大內(nèi)需正當(dāng)其時。項兵希望借此機會更多行業(yè)向民營企業(yè)開放,進一步做大內(nèi)需市場。項兵還特別提到中國房地產(chǎn)市場,認(rèn)為房地產(chǎn)如果出現(xiàn)重大調(diào)整,有可能影響到銀行和消費者的信心。
江涌覺得此次金融危機對中國的影響主要體現(xiàn)在中國對美出口嚴(yán)重萎縮,還有中資金融機構(gòu)的債權(quán)損失。總體來說,與美國經(jīng)濟關(guān)系越深的部門,影響得越厲害,受傷越深。加工業(yè)受到的影響最為厲害。他特別提到要防止美國向中國轉(zhuǎn)嫁危機,盯上中國。“中國的公司治理體系、金融創(chuàng)新機制在一定程度上仿效美國,現(xiàn)在也要進行檢討。”
不少人認(rèn)為,國際形勢變化是國內(nèi)調(diào)整經(jīng)濟增長方式和體制的一個機會,對海外投資也是一個機會。莊健提醒說,對外投資不能貿(mào)然出擊,必須建立在對對手的充分了解和調(diào)研的基礎(chǔ)上,要考慮對手內(nèi)部的潛在風(fēng)險、企業(yè)文化的融合問題等等,以及很多東西方理念的差距。早前的幾次不大理想的投資案例的教訓(xùn)就需要吸取。
項兵則認(rèn)為,金融機構(gòu)既參與創(chuàng)造財富,同時也具有轉(zhuǎn)移財富的能力。美國次貸危機引起的一系列問題,有很大的負(fù)面影響,但同時也出現(xiàn)了平時很難得到的機會。國內(nèi)的企業(yè)需要以合適時機參與重組合適的機構(gòu),爭取在全球金融市場有一定的話語權(quán),有一席之地。他還強調(diào),參與重組不是僅僅參與一個點,而是參與一個面,而且要選高盛、摩根士丹利這樣的頂級企業(yè)。
而中國社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容則在自己的博客中呼吁,當(dāng)前美國金融市場的形勢前景未卜,不確定性很大。因此,我們應(yīng)密切關(guān)注,更不可輕易讓國內(nèi)金融機構(gòu)進入,搞所謂抄底。
5.信譽破產(chǎn),國家實力全面削弱
《環(huán)球》雜志記者/王豫剛
“21世紀(jì)的美國必須調(diào)整自身,以便適應(yīng)世界格局中相對平凡的地位,就像20世紀(jì)的英國在帝國崩潰之后那樣。”
——美國《新聞周刊》(8月30日)
曾經(jīng)在各類理想雇主排行榜上高居前列的金融巨擘們,現(xiàn)在成了員工的噩夢。曾經(jīng)供職于高盛紐約總部固定收益部門的李小姐對《環(huán)球》雜志記者表示,許多在美的華人金融從業(yè)人員,已經(jīng)開始紛紛回國尋求機會。《華盛頓郵報》則直接把小布什與大蕭條時的美國總統(tǒng)赫伯特?胡佛相提并論,他們恰好都是共和黨人。金融危機使得美國人變得空前焦慮,不少人認(rèn)為他們引以為豪的全球領(lǐng)導(dǎo)地位,正在一步步地喪失。美國哥倫比亞大學(xué)教授、美國外交學(xué)會國際經(jīng)濟問題高級研究員賈格迪什?巴格瓦蒂在8月19日發(fā)表于英國《金融時報》的文章中,直截了當(dāng)?shù)胤Q美國已經(jīng)成為了一個“利己”的霸權(quán)國家。他將美國形容為一個患上了“衰弱巨人綜合癥”的典型案例。
江涌認(rèn)為,危機對美國實力的削弱,首先體現(xiàn)在對全球資本市場的控制力方面。在金融危機中大量的美國投資銀行、對沖基金、私人股權(quán)基金遭到嚴(yán)重的打擊,這些投資機構(gòu)首先崩潰,沒有人再敢買美國的金融產(chǎn)品了,馬上就會造成信貸緊縮。接下來一大批相關(guān)的企業(yè)倒閉,對美國的經(jīng)濟實力影響相當(dāng)大。
比這個更嚴(yán)重的,是對美國軟實力的削弱,大家對美國的信賴度會減弱,美國品牌、美國社會模式對其他國家的吸引力會大幅降低,美國的國家信用也會大幅降低。美國引以為豪的科技創(chuàng)新能力也可能不再輝煌——科技是需要資金來孵化的,現(xiàn)在投資機構(gòu)本身資金鏈斷裂,巧婦難為無米之炊。實際上從納斯達克泡沫之后,美國的科技就已經(jīng)不再具備大幅度的優(yōu)勢,要依靠房地產(chǎn)和金融拉動經(jīng)濟。而從科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)向金融創(chuàng)新的結(jié)果,就是開發(fā)出了次貸這個“大殺器”,走上了邪路。
李向陽指出,這場金融危機對美國的整體實力一定會有影響。過去20年間,整個美國經(jīng)濟體系都是以金融這個核心來運轉(zhuǎn),這個體系被認(rèn)為是經(jīng)濟發(fā)展的最佳樣板。人們甚至認(rèn)為美國模式已經(jīng)戰(zhàn)勝了周期波動。現(xiàn)在,這個經(jīng)濟體系按照美國人最為自豪的“市場規(guī)律”崩塌了,以從繁榮到蕭條,從金融到實體的順序。這對美國的硬軟實力都有相當(dāng)大的損害,特別是許多新興市場經(jīng)濟國家,以美國金融模式作為改革樣板,現(xiàn)在要認(rèn)真思考一下這個樣板的作用,美國的榜樣力量要打一個大折扣。
6.雪上加霜,國際形勢日趨紛亂
《環(huán)球》雜志記者/王豫剛
“俄羅斯近來在高加索地區(qū)的行為顯示,美國不再擁有利用經(jīng)濟力量來實現(xiàn)國家政治目標(biāo)的能力。對于一個美國欠下數(shù)千億債務(wù)的政府,布什當(dāng)局怎么去實施經(jīng)濟制裁?”
——美國《新聞周刊》(8月30日)
一個細(xì)節(jié)或許可以說明美國人的身份焦慮癥:在北京奧運會期間,包括《紐約時報》在內(nèi)的幾乎所有美國媒體,都用獎牌榜來代替金牌榜,以此來回避中國遙遙領(lǐng)先的金牌數(shù)。徒勞無功的反恐戰(zhàn)爭、泥足深陷的伊拉克戰(zhàn)場、俄羅斯在格魯吉亞的強硬舉動、“不聽話的”伊朗、朝鮮還有古巴,這一切都在日漸一日地折磨著美國人的神經(jīng)。美國媒體紛紛感嘆,美國人現(xiàn)在更加傾向于認(rèn)為自己是全球化的受害者,而不是受益者。
“實際上從克林頓時代之后,隨著美國經(jīng)濟的走下坡路,美國的國際政治地位已經(jīng)開始下降,并且比經(jīng)濟影響力下降得更快,包括反恐戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭都是這種衰弱的體現(xiàn)。”江涌這樣評價美國在國際政治格局中的現(xiàn)狀。“俄羅斯敢于在格魯吉亞動手,也是看準(zhǔn)了美國自身難保。這次金融危機,會對美國的政治形勢雪上加霜。”
“短期內(nèi)還沒人能夠挑戰(zhàn)美國的全球霸主地位。”李向陽提到,他認(rèn)為雖然美國在國際政治格局中的影響力會或多或少受到影響,但美國已經(jīng)成功地利用次貸危機削弱了歐洲的力量。在去年次貸危機的第一階段,歐洲的損失很大,只是在第二階段,危機才蔓延到美國本土。現(xiàn)在還找不到一個能夠足以挑戰(zhàn)美國超級大國地位的力量。不過李向陽也認(rèn)為,英國作為美國最緊密的國際盟友,在此次危機中遭受了嚴(yán)重的損失,危機之后英國的態(tài)度可能會有所改變。對發(fā)展中國家來說,冷戰(zhàn)結(jié)束之后,美國模式對蘇聯(lián)模式的“勝利”所樹立起來的美國神話,也值得重新審視了。
7.魅力不再,社會文化面臨全球反思
《環(huán)球》雜志記者/王豫剛
“太長時間以來,全球各地的現(xiàn)代化進程以及我們自己的 大國自大感導(dǎo)致我們認(rèn)為,隨著時間的推移,世界只會變得更像我們。但是,過去10年來發(fā)生的事情應(yīng)該讓我們相信,事情顯然并非如此。”
——美國《洛杉磯時報》(9月1日)
《新聞周刊》的高級編輯丹尼爾?格羅斯在這篇題為《在全球化過程中,美國正在成為輸家嗎?》的文章中感嘆,現(xiàn)代發(fā)展模式的顯著特征正在其他國家產(chǎn)生更大效應(yīng),而這些特征中許多都是在美國發(fā)展起來的。柬埔寨的手機服務(wù)比康涅狄格州的還要好,韓國的寬帶普及率比美國還要高,當(dāng)美國的主要公路有24%都處于“破敗或勉強能用”的狀態(tài)時,中國卻在修建有史以來速度最快的鐵路。不過他依然堅信,美國最后仍能夠“淘汰所有不服氣的外國對手,最終贏得金牌”。
在接受記者采訪時,江涌提出了一個尖銳的觀點:在這次金融危機之后,全球化向何處去?全球化就是美國化么?整個世界都要重新反思這個問題。美國的整套社會、文化、法律價值體系的吸引力都下降。全世界的親美“精英”恐怕是最為失落的人群了。世界必然要陷入對美國發(fā)展模式的全方位反思之中。
李向陽認(rèn)為,一個國家的文化影響力與其經(jīng)濟實力密切相關(guān),這次美國金融危機之后,美國的經(jīng)濟實力受損,其社會價值觀體系的吸引力必然會下降,但現(xiàn)在還找不到一種能夠迅速取代美國社會文化在全球主導(dǎo)地位的新體系。
易凱資本首席執(zhí)行官王冉則在自己的個人博客中評論說,這次全球金融危機將有可能引發(fā)一場針對華爾街文化的“文化大革命”。過去的華爾街崇尚的是激進、冒險、貪婪、用復(fù)雜掩飾簡單、讓結(jié)構(gòu)主導(dǎo)本質(zhì)的文化,版圖大變遷之后——至少在一段時間內(nèi),人們將會趨于穩(wěn)健、保守、自律,向簡單和本質(zhì)回歸。
在美國金融業(yè)陷入“迷失”的同時,亞洲數(shù)以萬計的青年還在苦苦等待新一季《越獄》。盡管遭遇了編劇罷工等等事端,以好萊塢為代表的美國文化產(chǎn)業(yè)依然強盛。美國式的價值觀、美國式的生活方式,依然在日復(fù)一日地變成數(shù)字信號,傳播到世界各地。這些依然是美國在世界范圍內(nèi)強大影響力的一個旁證。只是,那個“美國夢”,還會像從前那樣吸引人嗎?
(實習(xí)記者蔣小波對本文亦有貢獻)