8月1日一批新法規(guī)開(kāi)始實(shí)施,其中為防范熱錢(qián)、加強(qiáng)證券監(jiān)管和反壟斷的法律引起了經(jīng)濟(jì)界人士的關(guān)注,這些新法規(guī)將為中國(guó)經(jīng)濟(jì)筑起安全防線,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)大船護(hù)航。
《出口收結(jié)匯聯(lián)網(wǎng)核查辦法》圍堵“熱錢(qián)”
國(guó)家外匯管理局、商務(wù)部、海關(guān)總署7月2日聯(lián)合發(fā)布的《出口收結(jié)匯聯(lián)網(wǎng)核查辦法》8月4日起正式運(yùn)行。按照《辦法》規(guī)定,將對(duì)企業(yè)出口收匯進(jìn)行出口電子數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)核查,完善出口與收結(jié)匯的真實(shí)性及其一致性審核。這表明我國(guó)開(kāi)始切實(shí)加強(qiáng)跨境資金流動(dòng)監(jiān)管,對(duì)“熱錢(qián)”實(shí)施圍堵。
我國(guó)今年上半年外匯儲(chǔ)備余額超過(guò)1.8萬(wàn)億美元,較去年年底增加2800多億美元。在這新增加的部分中,相當(dāng)部分屬于投機(jī)性游資——“熱錢(qián)”。商務(wù)部研究院梅新育博士分析,由于人民幣利息高于美元,而人民幣又存在升值等因素,投機(jī)資金只要把“熱錢(qián)”放在銀行就可以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)獲利。“熱錢(qián)”這類游資或投機(jī)性短期資本,在進(jìn)出之間極易誘發(fā)市場(chǎng)乃至金融動(dòng)蕩。
梅新育說(shuō),“熱錢(qián)”通過(guò)貨物或服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入中國(guó)的方式多種多樣:境內(nèi)外貿(mào)企業(yè)通過(guò)低報(bào)進(jìn)口、高報(bào)出口的方式引入“熱錢(qián)”;通過(guò)預(yù)收貨款或延遲付款等方式將資金截留在國(guó)內(nèi);通過(guò)編制假合同來(lái)虛報(bào)貿(mào)易出口。外匯核銷單申領(lǐng)的漏洞,造成了大量的虛假貿(mào)易以及相應(yīng)的“熱錢(qián)”流入。《出口收結(jié)匯聯(lián)網(wǎng)核查辦法》就通過(guò)將企業(yè)出口收結(jié)匯情況與其海關(guān)貨物出口情況加以核對(duì),有效甄別貨物貿(mào)易項(xiàng)下資金流入的實(shí)際貿(mào)易背景,以保證出口及其收結(jié)匯的真實(shí)性和一致性。此外,加強(qiáng)預(yù)收貨款與未來(lái)實(shí)際出口的跟蹤監(jiān)管,可防止無(wú)真實(shí)貿(mào)易背景的“熱錢(qián)”借用貿(mào)易渠道流入境內(nèi)投機(jī)獲利;改進(jìn)對(duì)進(jìn)口延期付款的監(jiān)督管理,可防止?jié)撛诘膫鶆?wù)風(fēng)險(xiǎn),防止未來(lái)資金集中大規(guī)模流出,有效防止金融風(fēng)險(xiǎn)。
《證券公司合規(guī)管理試行規(guī)定》加強(qiáng)證券監(jiān)管
中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布的《證券公司合規(guī)管理試行規(guī)定》于8月1日起施行。這有助于實(shí)現(xiàn)證券公司內(nèi)部約束與外部監(jiān)管的有機(jī)互動(dòng)。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,為防止出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn),出現(xiàn)持續(xù)性、普遍性違法違規(guī)行為和重大事故,必須規(guī)范證券公司的經(jīng)營(yíng)行為。除建立完善動(dòng)態(tài)監(jiān)管機(jī)制、保持外部監(jiān)管的針對(duì)性和有效性外,還必須健全證券公司的內(nèi)部約束機(jī)制,解決證券公司內(nèi)部約束與外部監(jiān)管脫節(jié)的問(wèn)題。合規(guī)總監(jiān)就是這種內(nèi)部監(jiān)管的執(zhí)行者。
渤海證券一位經(jīng)理說(shuō),合規(guī)總監(jiān)是個(gè)“矛盾”的角色,也可能是個(gè)公司中不受歡迎的人。他是證券公司的高管,但同時(shí)又扮演著違規(guī)行為發(fā)現(xiàn)者、糾正者、檢舉者、報(bào)告者的角色,某種程度上,他是一個(gè)獨(dú)立的第三方。同時(shí),合規(guī)總監(jiān)還將深刻地參與到證券公司的經(jīng)營(yíng)管理和重大決策過(guò)程中,實(shí)時(shí)發(fā)揮約束和制衡作用。
合規(guī)總監(jiān)似乎與公司的利益存在一定矛盾,監(jiān)管部門(mén)要求證券公司在合規(guī)總監(jiān)上任以后提供一系列必要的保障,并用外部的監(jiān)管壓力保證其工作開(kāi)展。這樣使得合規(guī)總監(jiān)的基本利益、行為導(dǎo)向,與券商長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展、做大做強(qiáng)的需求是一致的。
為了防止合規(guī)制度流于形式,《規(guī)定》還專門(mén)在責(zé)任追究方面提出,“合規(guī)總監(jiān)支持、縱容公司的違法違規(guī)行為,或者無(wú)合理理由未能按照規(guī)定履行制止、報(bào)告職責(zé)的,依法對(duì)其采取監(jiān)管措施或者追究法律責(zé)任”。
《反壟斷法》凈化市場(chǎng)公平環(huán)境
經(jīng)歷13年波折的《中華人民共和國(guó)反壟斷法》終于在8月1日開(kāi)始實(shí)施了。8章57條,包括總則,壟斷協(xié)議,濫用市場(chǎng)支配地位,經(jīng)營(yíng)者集中,濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng),對(duì)涉嫌壟斷行為的調(diào)查,法律責(zé)任和附則。
中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)院院長(zhǎng)王衛(wèi)國(guó)教授說(shuō),各國(guó)的反壟斷法沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的模式。美國(guó)是以反托拉斯為代表,德國(guó)以反卡特爾為代表,日本以反私人壟斷為代表,中國(guó)則以反行政壟斷為特色。
目前,中國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期,政府與市場(chǎng)的邊界模糊,使得現(xiàn)實(shí)中濫用行政權(quán)力參與或限制競(jìng)爭(zhēng)的行為時(shí)有發(fā)生,也使得中國(guó)市場(chǎng)中的壟斷除了經(jīng)濟(jì)性壟斷,還有其他國(guó)家都沒(méi)有的行政性壟斷。《反壟斷法》正好觸動(dòng)了電信、電力、鐵路、郵政、金融等行業(yè)的價(jià)格壟斷“堅(jiān)冰”,制止亂漲價(jià),從法律上促使壟斷機(jī)構(gòu)讓利給人民。
王衛(wèi)國(guó)教授認(rèn)為,此次實(shí)施的《反壟斷法》從禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場(chǎng)支配地位和控制經(jīng)營(yíng)者集中等三個(gè)方面建立三大反壟斷制度,與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本法律一樣,有利于維護(hù)和促進(jìn)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。