1 引 言
早期制造的造紙機(jī)、印刷機(jī)及多數(shù)對(duì)速度調(diào)節(jié)控制要求較高的工業(yè)設(shè)備、傳動(dòng)系統(tǒng)都采用直流調(diào)節(jié)控制裝置,驅(qū)動(dòng)直流電動(dòng)機(jī)進(jìn)行速度調(diào)節(jié)控制。直流調(diào)節(jié)裝置大都為模擬器件,調(diào)試難度大、穩(wěn)定性差、故障率高。直流電動(dòng)機(jī)電刷、換向器及測(cè)速機(jī)損耗大,均為硬接觸性磨損,互換性差、穩(wěn)定周期差、故障率高、維修耗時(shí)長(zhǎng)、難度大、成本高、設(shè)備效率低、產(chǎn)能影響大,此類設(shè)備目前在國(guó)內(nèi)尚占有相當(dāng)比重。近10年來,交流變頻調(diào)速技術(shù)的發(fā)展成熟,交流變頻調(diào)速取代直流調(diào)速成為發(fā)展趨勢(shì)。本文以一條1995年制造,分部加總軸直流傳動(dòng)板紙機(jī)為例,簡(jiǎn)要介紹了森蘭SB80工程型矢量變頻器在舊設(shè)備換代改造中的應(yīng)用。
2 面臨問題
我司一條1880mm幅寬板紙機(jī)生產(chǎn)線系1995年制造的三圓網(wǎng)、二級(jí)壓榨、三烘缸造紙機(jī)。原傳動(dòng)模式為三網(wǎng)、兩壓共用一臺(tái)100kW直流電動(dòng)機(jī)傳動(dòng);三缸及壓光、卷紙機(jī)三個(gè)分部總軸由一臺(tái)100kW直流電動(dòng)機(jī)傳動(dòng);以兩套SIED900直流傳動(dòng)裝置、模擬速度鏈構(gòu)成分部加總軸速度調(diào)節(jié)控制系統(tǒng)。由于使用年限已久,系統(tǒng)老化,機(jī)械吻合褪化造成工藝控制難度加大,經(jīng)常出現(xiàn)負(fù)載不穩(wěn)定引起速差,成紙紙頁(yè)頻繁斷裂,產(chǎn)能及成紙質(zhì)量下降,設(shè)備效率低,且直流控制裝置及直流電動(dòng)機(jī)均已接近使用壽命極限。三網(wǎng)兩壓傳動(dòng)部需考慮更換直流電動(dòng)機(jī),但造價(jià)高,訂貨周期長(zhǎng),直流控制裝置需特別訂制,調(diào)試難度大。
3 改造思路
根據(jù)近年來采用交流電動(dòng)機(jī)變頻調(diào)速的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),考慮與我司現(xiàn)使用的變頻器的通訊及主要控制功能兼容性、投資性價(jià)比、工藝控制操作習(xí)慣、現(xiàn)有工藝控制、現(xiàn)場(chǎng)布局配置及改造耗時(shí)等諸多因素,擬對(duì)三網(wǎng)、兩壓傳動(dòng)點(diǎn)進(jìn)行局部換代改造。經(jīng)過對(duì)現(xiàn)有變頻器市場(chǎng)的大致調(diào)研,最后選用森蘭SB80工程型矢量控制變頻器。該公司屬國(guó)內(nèi)領(lǐng)先著名品牌變頻器制造商,技術(shù)實(shí)力雄厚,高、中低檔機(jī)型系列齊全。所選機(jī)屬高檔機(jī)型價(jià)位適中,性價(jià)比高,主要亮點(diǎn)為:功能強(qiáng)大、通訊兼容性好,可兼容ABB-MODBUS、西門子USS通訊協(xié)議及CAN接口的通訊協(xié)議,售后服務(wù)及技術(shù)支持力量雄厚,響應(yīng)快捷。
對(duì)普通鼠籠式電動(dòng)機(jī)進(jìn)行速度調(diào)節(jié)控制,根據(jù)變頻器輸出端口重新配置現(xiàn)場(chǎng)操作臺(tái)速度及電流顯示,利用原有控纜進(jìn)行分離連接控制。根據(jù)實(shí)際負(fù)載情況的測(cè)算,擬配置一臺(tái)SB80-55T4變頻器,一臺(tái)Y-280M6/55kW電動(dòng)機(jī)。
4 控制要求
鑒于紙機(jī)的設(shè)備構(gòu)成現(xiàn)狀及工藝操作習(xí)慣,控制要求需包括爬行/運(yùn)行兩種運(yùn)行狀態(tài)。爬行狀態(tài)用于工藝輸出準(zhǔn)備及調(diào)整階段,習(xí)慣上采用固定一定速度低速運(yùn)行;運(yùn)行狀態(tài)即為生產(chǎn)狀態(tài),運(yùn)行速度需根據(jù)訂單要求進(jìn)行調(diào)節(jié)控制。檢測(cè)傳動(dòng)負(fù)載率及運(yùn)行速度,便于進(jìn)行及時(shí)調(diào)控。速度給定習(xí)慣上多采用電位器給定形式,與產(chǎn)生滑動(dòng)觸頭故障及抗干擾能力差產(chǎn)生擾動(dòng),故選用多段速加MOP模式按鈕升、降速微調(diào)控制加MOP減量保存,使爬行/運(yùn)行狀態(tài)切換及記憶能滿足工藝操作習(xí)慣,增設(shè)急停按鈕滿足安全需求;同時(shí)考慮爬行階段低轉(zhuǎn)速時(shí)電動(dòng)機(jī)的散熱要求和運(yùn)行階段電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速低于90%額定轉(zhuǎn)速的散熱要求,外置電動(dòng)機(jī)散熱風(fēng)機(jī)作為電機(jī)保護(hù)。
系統(tǒng)構(gòu)成:
1) 硬件構(gòu)成:
2) 參數(shù)設(shè)置
3) 運(yùn)行調(diào)試
核對(duì)確認(rèn)接線無誤后,斷開負(fù)載,根據(jù)參數(shù)設(shè)置表設(shè)置電動(dòng)機(jī)參數(shù)后,進(jìn)行電動(dòng)機(jī)參數(shù)旋轉(zhuǎn)自整定,然后根據(jù)控制要求進(jìn)行相應(yīng)參數(shù)設(shè)置,并開機(jī)試運(yùn)行,檢驗(yàn)各功能,按鈕符合設(shè)計(jì)控制要求后,使用E3-30,31;E3-32,33對(duì)A01,A02口進(jìn)行顯示電流,速度參數(shù)修正,即可投入正式運(yùn)行。控制精度要求較高時(shí),可根據(jù)用戶手冊(cè)對(duì)速度調(diào)節(jié)器參數(shù)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)節(jié)設(shè)定,以達(dá)到滿意的控制效果。
5 使用效果
通過一個(gè)階段的運(yùn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,改造完全達(dá)到預(yù)期目標(biāo);現(xiàn)有系統(tǒng)雖變?yōu)榻涣髯冾l調(diào)速加直流調(diào)速混合系統(tǒng),斷開了速度鏈耦合,但消除了原速度鏈引發(fā)的前后調(diào)節(jié)擾動(dòng),變?yōu)闇?zhǔn)分部調(diào)節(jié)方式。速度調(diào)控平穩(wěn),靈活自如,運(yùn)行穩(wěn)定;同時(shí)消除了直流控制裝置爬行/運(yùn)行切換調(diào)控不當(dāng)造成的過載沖擊跳閘和零起動(dòng)(給定伺服為零的異地起動(dòng))狀態(tài);成紙斷紙率下降65%~80%,設(shè)備效率明顯提升,產(chǎn)能提高25%~29%,能耗下降8%;性價(jià)比:我們以略高于原配置型號(hào)一臺(tái)直流電動(dòng)機(jī)的投資,完成了包括電動(dòng)機(jī)、工程變頻器的系統(tǒng)置換改造。改造部分分屬硬特性要求較高的分部,采用矢量控制模式,節(jié)電效果不甚明顯。總軸部分的改造,我們擬采用V/F控制模式,即可滿足工藝要求,則節(jié)電效果可望達(dá)到20%以上。系統(tǒng)改造簡(jiǎn)單:我們以一個(gè)工作日的時(shí)間,完成系統(tǒng)的拆舊、更新改裝接線及調(diào)試工作。工程量小,特別適合舊設(shè)備改造企業(yè)應(yīng)用借鑒。
6 展望
目前,國(guó)內(nèi)中小企業(yè)擁有的6~10年的老式直流傳動(dòng)控制設(shè)備為數(shù)不少,大多已進(jìn)入換代周期,交流變頻調(diào)速傳動(dòng)技術(shù)已臻成熟,成為換代首選。國(guó)產(chǎn)變頻器的性價(jià)比已高,質(zhì)量技術(shù)指標(biāo)已可與國(guó)外著名品牌相媲美,維護(hù)及技術(shù)支持方便快捷、費(fèi)用低廉,越來越受到企業(yè)的青睞。本文選用的SB80矢量系列變頻器,系國(guó)產(chǎn)主要品牌,高、中、低應(yīng)用檔次系列齊全,對(duì)主要國(guó)際著名品牌機(jī)的兼容性較為全面。下一步:我們擬用該品牌SB80B系列對(duì)西門子MM440系列變頻器進(jìn)行直接代換及通訊兼容應(yīng)用嘗試,以期進(jìn)一步降低企業(yè)應(yīng)用成本。