鞏固和擴大我國經濟發(fā)展向好態(tài)勢，贏得更加光明的未來，需要積極塑造更多依靠創(chuàng)新驅動、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領性發(fā)展。
塑造引領性發(fā)展，是由當前我國經濟地位決定的。改革開放后，作為現(xiàn)代化的追趕者，我國充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，大力推進原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新，著力突破制約經濟社會發(fā)展的關鍵技術；吸取其他國家發(fā)展的經驗教訓，基于本國國情走出一條中國特色新型工業(yè)化道路，我國以前所未有的速度發(fā)展起來，創(chuàng)造了舉世矚目的“中國奇跡”。如今，我國已成為世界第二大經濟體和世界貿易、投資、科技、教育、文化大國，在世界現(xiàn)代化征途中的位置已經從跟跑轉變?yōu)椴⑴堋㈩I跑。這意味著我國的后發(fā)優(yōu)勢正在減弱，繼續(xù)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢的經濟環(huán)境和條件發(fā)生了重大變化；我國的先發(fā)優(yōu)勢逐漸增強，已經具備了塑造引領性發(fā)展的條件。積極塑造引領性發(fā)展，才能更好引領經濟發(fā)展新常態(tài)，實現(xiàn)經濟持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。
塑造引領性發(fā)展，是跨越“中等收入陷阱”的需要。各國發(fā)展實踐表明，跨越“中等收入陷阱”必須發(fā)展創(chuàng)新驅動型經濟，向全球價值鏈高端攀升，實現(xiàn)新舊動能轉換和結構調整。例如，韓國在跨越“中等收入陷阱”時，其人均專利數(shù)量是當時世界平均水平的6倍；而巴西處于中等收入水平時，其人均專利數(shù)量只有當時世界平均水平的1/5。創(chuàng)新能力不足，是很多發(fā)展中國家困于“中等收入陷阱”的主因。這啟示我們，避免落入“中等收入陷阱”，必須實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，塑造引領性發(fā)展。
塑造引領性發(fā)展，應引導和鼓勵具備條件的地區(qū)積極推進戰(zhàn)略轉型，注重培育和發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢，集中資源重點發(fā)展能提升國家競爭力的戰(zhàn)略性新興產業(yè)，努力成為相關產業(yè)的領跑者。優(yōu)化產業(yè)結構，培育良好產業(yè)生態(tài)，加強各產業(yè)的協(xié)同配套和集成，實現(xiàn)產業(yè)發(fā)展新跨越，培育強勁經濟增長新動能。
塑造引領性發(fā)展，應掌握新技術源頭。只有突破發(fā)達國家技術壟斷壁壘，進入技術發(fā)展前沿，才可能從技術標準的遵守者和跟隨者變成制定者甚至主導者。與模仿和學習追趕階段相比，引領性發(fā)展階段的基礎研究及產業(yè)化過程往往要經歷更長的時間、增加更多的投入、面臨更多的不確定性、付出更艱苦的努力。這就需要我們保持戰(zhàn)略定力和耐心，扎實開展基礎性前沿性創(chuàng)新性研究，實施一批國家重大科技項目，在重大創(chuàng)新領域組建一批國家實驗室。掌握新技術源頭，就不會受制于技術路徑依賴和技術先行者的技術控制，就能開拓更廣闊的發(fā)展空間。
塑造引領性發(fā)展，應在產業(yè)核心技術和核心產業(yè)環(huán)節(jié)上獲得國際競爭新優(yōu)勢。通過培育和發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)引領性發(fā)展，將會與原有技術壟斷者發(fā)生激烈的研發(fā)投入競賽、技術標準競爭和產業(yè)市場競爭。這種技術創(chuàng)新競爭，我國企業(yè)還沒有高密度、大規(guī)模地經歷過。我國企業(yè)要在這樣的激烈競爭中由跟跑者變成領跑者，需要改變過去長期存在的技術依賴，在精準、大量、密集、高效的技術研發(fā)及產業(yè)化中建立自己的技術標準，進而努力主導國際標準制定，掌握發(fā)展主動權，增強國際競爭力。
摘自《人民日報》
